Nem bom, nem ruim...apenas mediano.

Boa noite!

Sou leitor de Harry Potter desde muito antes do primeiro filme estrear e tenho um grande problema em saber separar livro de filme. Sei que é tudo uma adaptação do livro e que seria impossível condensar toda a história em apenas 2h30 e sempre que vou assistir a um novo filme vou com o mesmo pensamento "Esqueça o livro, curta o filme", mas é muito dificil. Vamos a critica deste novo:

Sinopse: Neste filme acompanhos Harry descobrindo um pouco mais sobre seu grande inimigo Voldemort e quais as terriveis magias que ele fez para impedir a sua morte, além disso vemos o amadurecimento do relacionamento entre os três personagens em suas vidas amorosas.

O filme: Ontem (ou hoje dependendo do ponto de vista, já que peguei a sessão da 00:01) fui ver o novo filme, Harry Potter e o Enigma do principe e eis o que achei: É bom filme, divertido, engraçado, não é o melhor e nem o pior da série, apenas mediano.

Obviamente, muito do livro foi cortado, mas o que ficou conseguiu contar bem a história e pequenos fatos que passam despercebidos neste filme, mas que são muito importantes para o(s) próximo(s). Apesar dos cortes, o roteiro incluiu novas passagens, que ajudaram a tornar o filme um pouco mais engraçado (!?) O aprofundamento dado nas relações amorosas dos personagens foi excelente e conseguiu criar cenas cômicas e mais próximas da realidade juvenil, algo que J.K. Rowling não conseguiu dar em seus livros. As cenas de ação são poucas e eficientes e os efeitos especiais estão no mesmo nivel dos outros filmes, ou seja, excelentes, no entanto a cena inclusa do ataque A Toca (Casa da familia Weasley) foi completamente desnecessária e em nada ajudou na história.

Notei uma grande diferença na fotografia desse filme para os outros, não é tão sombrio quanto o terceiro, mas deixa uma sensação de que algo ruim esté sempre rondando, deixando algumas cenas fora de foco e com cores mais condensadas.

O elenco deu um grande salto, o que mais me decepcionou foi exatamente o protagonista que todos tanto elogiam, me pareceu que ele apertou um botão de piloto automático e não acrecentou nada de novo ao personagem, diferente de seus amigos Emma Watson e Rupert Grint. Alan Rickman (Snape) e Michael Ganbom (Dumbledore) ganharam um pouco mais de espaço e conseguiram mostrar porque são considerados grandes atores, outro que ganhou espaço foi Tom Felton (Draco Malfoy) e soube aproveitar bem seu espaço provando também ser um bom ator. Jim Broadment (Horacio Slughorne) foi a novidade do filme, também se saiu bem e mostou um personagem fiel ao esperito do filme. Senti falta de Ralph Fiennes (Voldemort), outro excelente ator, apesar de seu personagem ser sempre citado.

A trilha sonora, assim como Daniel Radcliff, não apresenta grandes novidades, apenas um pouco de mais do mesmo dos outros filmes.

O desfecho do filme que guarda grandes surpresas foi feito da forma mais incorreta possível, achei que (apesar de já saber o que aconteceria) choraria até não poder mais (novamente um personagem morre), no entanto aparentemente o diretor quis poupar o público e a cena ficou fraca e nem um pouco emocionante e ao contrário dos outros filmes, o final desde filme é bem mais aberto, o que vai tornar ainda mais aungustiante a espera pelos próximos filmes (o último, As reliquias da morte, será dividido em duas partes)

Nota: 7,5

Recomendação: Se você é fã dos livros tente, por mais dificil que seja, separar o livro do filme. Se você nunca leu os livros, vá sem medo, um bom entretenimento o aguarda.